Курсовая Оспоримые и ничтожные сделки

Предмет:	Юридические науки.
Кол-во страниц:	52.
Цена:	500 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
Глава 1. Ничтожные сделки
1.1. Общие основания ничтожности сделок
1.2. Специальные основания ничтожности сделок
Глава 2. Основания для признания сделки оспоримой
2.1. Основания, связанные с пороками в субъекте
2.2. Основания, связанные с пороками воли
2.3. Прочие основания оспоримости сделки
Заключение
Сделка связана с возникновением, изменением или прекращением граж-данских прав и обязанностей. Именно поэтому понятие сделки относится к числу основных институтов и понятий гражданского права. Указанное значение сделок и сегодня требует всестороннего и полного изучения их правовой природы, усло-вий действительности и оснований их недействительности.
Сделка, являясь одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, представляет собой единство четырех элементов:
субъектов - лиц, участвующих в сделке;
единства воли и волеизъявления;
формы
содержания, которые должны соответствовать действующему законода-тельству.
Порок любого или нескольких элементов сделки, то есть их несоответствие действующему законодательству, приводит к ее недействительности.
Все недействительные сделки подразделяются на два вида:
оспоримые
ничтожные.
Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. Учитывая, что Кодекс не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требова-ниям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинте-ресованного лица.
Ничтожная сделка недействительна с момента совершения, срок исковой давности составляет десять лет. Для оспоримой сделки установлен судебный по-рядок признания, ограниченный круг лиц, имеющих право требования по спорам, уменьшенный срок исковой давности в один год. Момент недействительности ос-поримой сделки определяется законом. Как правило последствиями недействи-тельности сделок являются двусторонняя реституция, односторонняя реституция, недопущение реституции, а также иные предусмотренные законом последствия (как, например, возмещение реального ущерба).
Отметим, что закон указывает, что сделка, не соответствующая требовани-ям закона или иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает что такая сделка оспорима. Это означает, что если закон не указывает на то, что сдел-ка может быть признана недействительной судом, то недействительная сделка – ничтожна. В результате все основания недействительности сделок можно разде-лить на основания для ничтожных и для оспоримых сделок. Первые предполага-ют прямое указание на недействительность или ничтожность. Общие среди них: цель, противная основам правопорядка и нравственности (ст.169 ГК); мнимость или притворность сделки (ст.170 ГК); недееспособность совершившего сделку гражданина вследствие психического расстройства (ст.171 ГК); совершение сдел-ки несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст. 172 ГК); соверше-ние сделки с нарушением формы или требования госрегистрации, если закон спе-циально указывает на ничтожность таких сделок (ст.162 и ст.165 ГК). Кроме того существуют и специальные основания, связанные с ограничением правоспособ-ности или дееспособности гражданина, отказом от имеющихся законных прав и обязанностей в отдельных сделках и т.п.
Основания же оспоримости сделки связаны с пороками субъекта и воли, а также с рядом специальных оснований. Первые предполагают связь условия не-действительности с субъектом, совершающим сделку. Это могут быть сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности или совершен-ные с выходом за пределы ограничений полномочий на совершение сделки (ст. 174 ГК); сделки, совершенные несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК); совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК); сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значе-ние своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК). Вторые же предполагают несвободу или искажение волеизъявления одной из сторон. Это могут быть сдел-ки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК); под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК). В то же время закон от-носит к оспоримым и некоторые сделки или их части при наличии специальных оснований, действующих лишь для данного вида сделки.
Представляется, что существующие на сегодняшний день нормы, регули-рующие в ГК недействительность сделок не всегда далеки от совершенства, пре-жде всего в силу расплывчатости ряда формулировок статей. При различии ни-чтожных и оспоримых сделок рекомендуется исходит из того факта, что такое различие в соответствии с буквой закона связано лишь со способом признания сделок недействительными – ab inicio или по суду.
При рассмотрении вопроса о сути мнимой сделки, следует исходить из то-го, что она – не несостоявшаяся сделка, а сделка, воля в которой направлена на формирование определенной формы при нежелании юридических последствий, она не направлена на создание, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Притворная сделка же прикрывает другую сделку, то есть направ-ленность воли на формирование иных, отличных от декларируемых прав и обя-занностей, а не отказа от такого формирования.
При рассмотрении вопроса о недействительности сделки из-за не произ-водства ее государственной регистрации следует руководствоваться тем, что лишь ГК может определить, какие сделки требуют такой регистрации. Рекоменду-ется также при использовании основания оспоримости сделок по ст. 176 исхо-дить из того, что субъектом сделки не может быть лицо, хотя и злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, но еще не признанное судом ограниченно дееспособным.
В то же время при подаче иска о признании сделки недействительной по основанию ст.177 ГК в том случае, если лицо страдало душевным заболеванием (расстройством) или слабоумием, но в установленном порядке не было признано недееспособным, необходимо предоставить доказательства, что именно в этот момент, когда совершалась данная сделка, лицо не понимало значения своих дей-ствий или не могло ими руководить.
Предлагается также:
- ввести расшифровку понятия цели, противной основам правопорядка и нравственности, указав, какие цели могут быть признаны таковыми и возможно ли использование данного основания при противоречии сделки только нравст-венным нормами. Такая расшифровка разумнее всего будет выглядеть, если будет дана ВАС и ВС РФ. Представляется, что при определении этого основания необ-ходимо, чтобы сделка все же нарушала нормы права. Но при этом следует опре-делить круг законов, которые составляют основы правопорядка.
-уточнить в разъяснениях ВАС вопрос об объеме правоспособности юри-дического лица, в особенности в отношении необходимости получения лицензии.
- определить в законодательстве или в специальном постановлении ВАС, что является существенным заблуждением для данного участника и какие кон-кретные обстоятельства каждого дела должны учитываться. При этом надо исхо-дить из того, что не может считаться существенным заблуждением неправильное представление о норме права и последствиях ее применения
- определить понятие злонамеренности исходя из того, что при этом осно-вании имеется умышленный сговора представителя одной стороны с другой сто-роной, из которого возникают неблагоприятные последствия для представляемо-го. Важно то, что представитель одной стороны и другая сторона действовали в целях причинить зло представляемому.

Курсовая Оспоримые и ничтожные сделки

  Работа будет доступна сразу после оплаты!