Диплом Рассмотрение дел об административных правонарушениях ФРАГМЕНТЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
Глава 1. Процессуальные основы рассмотрения дел об административных правонарушениях арбитражными судами
1.1. Понятие административно-деликтного судопроизводства и источники его правового регулирования
1.2. Подведомственность и подсудность арбитражным судам дел об административных правонарушениях
Глава 2. Рассмотрение арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности
2.1. Возбуждение арбитражным судом дела о привлечении к административной ответственности
2.2. Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности и вынесение решения по делу
Глава 3. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
3.1. Возбуждение арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
3.2. Судебное разбирательство и вынесение арбитражным судом решения по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
Заключение
Литература
ВВЕДЕНИЕ

Укрепление гарантий прав субъектов экономической деятельности и ох-рана их законных интересов - необходимое условие нормального функционирования экономической системы, развития рынка. В любом современном цивилизованном государстве действует целая система организационно-правовых способов обеспечения законности, защиты прав и свобод предпринимателей. Предусмотренное Конституцией РФ, а также действующим законодательством право обращаться за защитой в суд явилось серьезным фактором укрепления гарантий прав предпринимателей в сфере функционирования исполнительной власти. Юристами разных стран суды оцениваются как органы, обеспечивающие наиболее действенный контроль за соблюдением администрацией закон-ности, а изъятие из компетенции судов административных споров – напротив - как один из способов сохранения могущества администрации .
В условиях разделения властей значительно возрастает роль именно су-дебной власти в деле защиты прав и законных интересов предпринимателей. Понятие судебного контроля, как известно, довольно емкое и широкое, вклю-чающее различные формы . Одной из них является судебный порядок рассмот-рения заявлений о привлечении к административной ответственности либо об оспаривании правоприменительных актов о таком привлечении .
С принятием нового Кодекса РФ об административных правонарушениях арбитражные суды в полном объеме стали осуществлять функцию судебно-административной юрисдикции по реализации мер административной ответст-венности. «Возможность обжалования действий, решений органов государст-венной власти, должностных лиц, государственных служащих, установленный законодательством порядок рассмотрения таких жалоб представляет собой су-щественную гарантию реализации прав предпринимателей» . Действительно, от общей массы дел, рассмотренных арбитражными судами в 2006 г., дела, воз-никающие из административных правоотношений, составляют 71,9%. Таким образом, более чем 2/3 дел, рассматриваемых арбитражными судами, возника-ют из административных правоотношений, и число подобных дел от года к го-ду растет . Этим и объясняется актуальность вопросов административного су-допроизводства.
Учитывая большое значение института оспаривания действий и решений государственных органов и органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан большое количество авторов, как в области процессуального права, так и иных отраслей права, большей частью конституционного, считают своим долгом затронуть те или иные аспекты вопросов оспаривания. При этом затрагиваются как процедурные проблемы оспаривания, так и поднимаются проблемы, а также предлагаются пути их решения. Среди них особо хотелось бы отметить Г.А. Гаджиева , С.А. Горшкова, С.Г. Кулюхина, Е.Г. Лукьянову, М. Масленникова, Н. Примова, П. Трубникова, Н.Ю. Хаманеву.
Современная правовая теория нуждается в создании и глубокой разработ-ке эффективных процессуальных механизмов реализации ответственности го-сударства, его органов и должностных лиц, что должно стать одним из надеж-ных средств защиты прав и свобод граждан, укрепления законности, правового и нравственного порядка, преодоления произвола и бюрократизма . Процессу-ально-правовой механизм обладает рядом особенностей, исследование которых является перспективной задачей правовой науки. Научная разработка проблемы процессуально-правового механизма «способствовала бы повышению эффек-тивности процессуального регулирования общественных отношений, укрепле-нию и развитию механизма защиты прав и свобод граждан и организаций» , в том числе – и в сфере экономической.
Цель дипломной работы – проанализировать и обобщить юридические ситуации, возникающие при заявлении государственным органом или субъек-том предпринимательской деятельности в арбитражный суд требования по по-воду привлечения к административной ответственности.
Поставленной целью обусловлены следующие задачи:
- определить понятие и виды производства по делам, возникающим из административных правонарушений (административно-деликтного процесса);
- определить источники административно-деликтного процесса, особен-ности подведомственности и подсудности арбитражным судам споров, возни-кающих по поводу привлечения к административной ответственности;
- дать характеристику особенностей порядка возбуждения и рассмотрения в арбитражном суде дел о привлечении к административной ответственности.
Объектом дипломной работы избраны вопросы рассмотрения в арбит-ражном суде дел о привлечении субъектов экономической деятельности к ад-министративной ответственности. Предмет исследования составили арбитраж-но-процессуальные отношения, связанные с возбуждением, рассмотрением и разрешением арбитражными судами споров о привлечении к административной ответственности субъектов предпринимательской деятельности. Рассмотрены теоретические и практические вопросы совершенствования законодательства о порядке рассмотрения названной категории дел.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, включающих в общей сложности шесть параграфов, заключения и списка источников. В первой главе проведен анализ понятия административно-деликтного процесса, рассмотрены проблема соотношения его источников, общие вопросы подведомственности и подсудности данной категории споров арбитражным судам. Во второй и третей главах рассматриваются разновидности этого производства – дела по спорам о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственно-сти.

Диплом Рассмотрение дел об административных правонарушениях ФРАГМЕНТЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

  Работа будет доступна сразу после оплаты!