Диплом Правовое регулирование института представительства ФРАГМЕНТЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Предмет:	Юридические науки.
Цена:	150 руб.
	Работа доступна сразу после оплаты.

Содержание:

Введение
Глава 1. Общая правовая характеристика института представительства в граж-данском праве
1.1. Понятие и сущность представительства по действующему российскому гражданскому законодательству
1.2. Субъекты представительства и юридическая природа их полномочий
1.3. Особенности представительства без полномочий
Глава 2. Виды представительства в гражданском праве
2.1. Правовая природа добровольного и обязательного представительства в гражданском праве
2.2. Основания возникновения представительства в гражданском праве
2.3. Коммерческое право
Глава 3. Анализ судебно-арбитражной практики в сфере применения института представительства
Заключение
Список литературы

Введение

Актуальность темы исследования. Переход к рыночным отношениям обеспечил кардинальные изменения не только в экономической и социальной сферах российского общества, но и активизировал его правовую жизнь, расши-рив сферу применения традиционных гражданско-правовых институтов, отве-чающих потребностям широкого круга физических и юридических лиц. В чис-ле таких институтов особое место занимает институт представительства. В со-ветское время посредством данного гражданско-правового института обеспечи-валась потребность в совершении представителем юридически значимых дей-ствий, преимущественно, в отношении лиц, которые в силу возраста или со-стояния психики относились к категории недееспособных, а также тех лиц, ко-торые в силу конкретных жизненных обстоятельств не могли самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности. В условиях изменившихся отношений собственности, закрепления права на свободное использование сво-их способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещён-ной законом экономической деятельности без постоянного или эпизодического обращения к институту представительства стала немыслима деятельность большинства индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Практические преимущества представительства очевидны – в рамках данного правового института обеспечивается возможность одновременного участия одного и того же лица в различных правоотношениях, совершения не-скольких сделок, по которым оно будет считаться субъектом права, в целях наиболее эффективной защиты прав и интересов воспользоваться специальны-ми знаниями и опытом представителей, а также сэкономить время.
Развитие представительства в современных условиях рыночных отноше-ний требует эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту его регулирования. Вместе с тем, как показал анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практики по исследуемой проблеме, в граж-данском законодательстве о представительстве, есть пробелы и противоречия, что усложняет его практическое применение. Кроме того, общее развитие ци-вилистической науки предопределяет необходимость в уточнении и системати-зации имеющихся теоретических положений о представительстве. Так, несмот-ря на значительное число трудов, в которых рассматриваются те или иные ас-пекты представительства, до сих пор нет единства подходов относительно по-нятия представительства; большое количество вопросов вызывает определение юридической сущности представительства, его места в системе институтов гражданского права. В связи с тем, что реализация представителем своих пол-номочий затрагивает интересы как представляемого, так и третьих лиц, особую значимость приобретает проблема определения правового статуса представите-ля, сущности его полномочий, а также соотношения воли и волеизъявления в отношениях представительства, что позволит наиболее эффективно защитить права и законные интересы указанных субъектов.
В силу того, что понятие представительства тесно связано с понятием до-веренности, выступающей правовой формой его реализации, представляется необходимым выявление её правовой природы. Требует разрешения проблема отсутствия на законодательном уровне определения понятия передоверия. Вви-ду того, что основным правовым основанием представительства выступает до-говор поручения, особую значимость приобретает проблема исследования его правовой конструкции, а также оснований, порядка и правовых последствий его прекращения.
В современной правовой науке отсутствует комплексное исследование теоретических и практических проблем гражданско-правового регулирования института представительства. Существующие научные труды посвящены ана-лизу правоотношений представительства применительно к системе, сложив-шейся в дореволюционное и советское время. Вместе с тем, множество про-блем, возникающих в данной сфере на современном этапе, остаются неисследо-ванными либо дискуссионными. Законодательная база о представительстве также недостаточно разработана и требует совершенствования. Между тем, представительство является весьма эффективным средством в механизме реше-ния проблемы защиты прав и интересов граждан и юридических лиц. В свете вышеизложенного представляется необходимым комплексное исследование проблем гражданско-правового регулирования представительства.
Состояние научной разработанности темы. Вопросы правового регулиро-вания представительства являются объектом пристального внимания учёных – представителей различных отраслей права, о чём свидетельствует значительное число публикаций, как в дореволюционный период, так и в последующее вре-мя.
Комплексное исследование научных проблем, затронутых в работе, вы-звало необходимость обратиться к трудам учёных-процессуалистов, в которых подвергнуты анализу различные аспекты представительства: И.М. Ильинской, А.Ф. Козлова, Л.Ф. Лесницкой, ЯЛ. Розенберга, Е.Г. Тарло, М.С. Шакарян, В.М. Шерстюк, В.В. Яркова и др.
Автор также обращался к работам зарубежных учёных, исследовавших отдельные аспекты рассматриваемой темы. В их числе можно выделить таких авторов, как Ф. Бернгсфт, Л. Жюлио де Морандьер, И. Коллер, Г. Ласк, Л. Эннекцерус и др.
Несмотря на множество научных трудов, посвященных отдельным право-вым аспектам исследуемой проблематики, в настоящее время отсутствуют ра-боты по комплексному исследованию теоретических и практических проблем правового регулирования института представительства, основанному на но-вейшем российском законодательстве.
Всё это обусловило выбор темы исследования, определило его цель и за-дачи.
Цель исследования заключается в том, чтобы на основе критического анализа применительно к избранной теме законодательной базы, правоприме-нительной и судебной практики, выработать теоретические и практические по-ложения, направленные на совершенствование правового регулирования ин-ститута представительства.
Поставленная цель определила задачи исследования:
Определение понятия и выявление юридической сущности представи-тельства, а также установление его места в системе институтов гражданского права;
рассмотрение специфики субъектного состава представительства;
исследование особенностей представительства без полномочий
анализ правовой природы добровольного и обязательного представитель-ства в гражданском праве
установление особенностей основания возникновения представительства в гражданском праве
определение специфики коммерческого права
проанализирована судебно-арбитражная практика в сфере применения института представительства
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают пра-воотношения представительства, возникающие между представителем, пред-ставляемым и третьими лицами, рассмотренные в теоретическом и практиче-ском аспектах.
Предметом выступает правовое регулирование института представитель-ства в соответствии с нормами гражданского права, а также практикой их при-менения.
Теоретическую основу исследования составили фундаментальные труды отечественных и зарубежных авторов в области проблем правового регулиро-вания представительства. Исследование поставленных вопросов потребовало также изучения литературы по теории государства и права, конституционному, гражданскому, предпринимательскому праву, процессуальным отраслям права, научно-практических комментариев законодательства, публикаций в научных журналах и периодической печати.
Методологическая основа исследования. Данное исследование основано на совокупности методов научного познания: диалектическом, комплексном, историко-правовом, сравнительно-правовом, системного анализа, формально-логическом, социологическом и др.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГКРФ), Граж-данский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Ар-битражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее-АПК РФ), Основы законодательства Российской
Федерации о нотариате, а также иные федеральные законы, указы Прези-дента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Фе-дерации, иные нормативно-правовые акты, содержащие правовые нормы, регу-лирующие отношения и составляющие объект исследования.
Эмпирическую основу исследования составляют как опубликованная, так и неопубликованная практика Верховного Суда Российской Федерации, Выс-шего Арбитражного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам пра-вового регулирования института представительства; материалы научно-практических конференций и семинаров по проблемам гражданского права, а также практики применения законодательства в области представительства.

Диплом Правовое регулирование института представительства ФРАГМЕНТЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

  Работа будет доступна сразу после оплаты!